我对林泉流韵的评价
去看了房子,首先应该说不能说KFS不厚道,至少一起去的内行都说造房子的材料都不错,比XX和XX等大名鼎鼎的楼盘还要好些,四个字,挺实在的。按此在新窗口浏览图片但对进去那条路和景观实在不满意。
先说路,整个工程还没完工,路也没法铺好,这我也能理解,但至少能把坑坑洼洼填填平吧?尘土飞扬的至少可以铺层沙子石子什么的吧?一个小细节,但可以看得出KFS为不为业主考虑。这个不是人品问题,我相信KFS也不差这点投入,才几个钱。我去看过大KFS在造的房子,下雨天路上会铺好竹排,方便看房的业主。事是小事,但反映了一个水平问题。
另外就是林泉流韵的景观,说实话总体一般,但最不能忍的是坡下那个湖。或者不能叫湖,一潭死水,了无生趣,周围的路石子铺了一半也就算交功课了。按此在新窗口浏览图片其实小区整体景观不出众,把这个湖做好点也不无弥补。完全可以做个涵洞和青山湖连通,造成一脉活水,再把水边的绿化搞好一点,比如不要千篇一律的种几个树和灌木交差,弄点悬垂的草阿树阿,砌上石头,摆上架水车(效果图里有),边上弄几个小瀑布,水景就活起来了,整个小区就有了亮点,所谓一俊遮百丑,何况其他的也不算太丑。但像现在这样,到底是算还没完工呢,还是就这么算了也不知道,房子可是已经交付了。
景观拆了重建不可能,也不现实,但希望能把能做的做好。还是那句话,完工不是完事,完善的细节才能看出一个KFS的水平。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:我对林泉流韵的评价
  楼主的发言确实很中肯,切中要害。林泉流韵组团虽然没有全部完成,但其目前的景观效果确实没有出彩之处。完全可以在现行的基础上花点心思提高提高。因为中都青山湖畔不是一二期的事,还有许多期。前面的效果对后面来说,是一个现实的宣传样板,也是后期能不能买个好价钱的基础。前面多投点,搞好点,搞出亮点,就是后面的真金白银。简单算一笔账,如果每平方多买1000元,每幢平均可多收入40万元,单一个水岸风华就可以多收入4000多万元,如果每平方多买10000元,那就是4个亿。还有后面若干期,这是一个不少的数字。所以前面多投入一二千万元是一个小数目,是一个一本万利的买卖啊。
  同时楼主的发言也同时可以看出,楼主是一个有素养的人。也是站在中都青山湖畔的立场上来提建议,也是一片苦心。中都应该对业主有一个响应。
  
本贴 湖岸春风于2008-4-2 23:10:07 编辑过,共被编辑过1次
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:我对林泉流韵的评价
  楼主的发言确实很中肯,切中要害。林泉流韵组团虽然没有全部完成,但其目前的景观效果确实没有出彩之处。完全可以在现行的基础上花点心思提高提高。因为中都青山湖畔不是一二期的事,还有许多期。前面的效果对后面来说,是一个现实的宣传样板,也是后期能不能买个好价钱的基础。前面多投点,搞好点,搞出亮点,就是后面的真金白银。简单算一笔账,如果每平方多买1000元,每幢平均可多收入40万元,单一个水岸风华就可以多收入4000多万元,如果每平方多买10000元,那就是4个亿。还有后面若干期,这是一个不少的数字。所以前面多投入一二千万元是一个小数目,是一个一本万利的买卖啊。
  同时楼主的发言也同时可以看出,楼主是一个有素养的人。也是站在中都青山湖畔的立场上来提建议,也是一片苦心。中都应该对业主有一个响应。
  
本贴 湖岸春风于2008-4-2 23:10:46 编辑过,共被编辑过1次
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:我对林泉流韵的评价
谢谢顶贴的兄弟。按此在新窗口浏览图片
昨天又去了一趟,路已经在铺了,差点以为论坛的力量真是无穷啊,一问才知道是因为领导来视察了。看来不是想不到,而是想不想去做的问题啊。希望KFS不要搞错,到底谁才是领导,谁才会买房子,是业主、客户还是上级。带了朋友去看,哪个不骂这条路的,走错的都有,说是以为高档住宅区不可能是这样的路的,汗。你说这样走错过路谁还会下单买后面的房子。
有朋友也想买青山湖的房子,来看了看我的房子最后买的是另外一个楼盘,我也没面子啊。现在什么年代了,不再是一本楼书就好搞定这么简单了。一期的业主和我们的社会关系难道不是口碑?到时候我们的装修公司的人进来看到传出去不是口碑?就像楼上兄弟说的,后面还有房子要卖的。西湖是世界的,青山湖畔原来是领导的,真是搞笑了。按此在新窗口浏览图片
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:我对林泉流韵的评价
我也有过你这样的经历。
我也带过二个朋友去看,想拉几个弧朋狗友,住在一起,将来打牌也有能成桌。
他们后来没有买,也是因为这二个原因。一是路,二是景观。
他们说,入口的路是一个楼盘的门面,五星级酒店都开业了,路还是这样,说明这个开发商没有本事。
景观他们说就象人时装,一个人穿了漂亮的衣服,就会漂亮起来,会弥补许多不足。他们看了一期交付区的景观,他们说这是三流开发商的景观,是三流公寓的景观,与别墅的景观差距确实大。一期的景观关系到后面的都搞成这样,他们对后期没有信心。
所以他们就没有买了。事后给他们说了一顿,觉得确实没有面子。
希望中都能花点公关力量,把进口路早点搞好。
也希望中都能在景观上多花点力气,给已买的业主一点信心,给自己铺好财路。
我相信中都能做到。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:我对林泉流韵的评价
当初下单前最担心的就是景观,因为KFS毕竟不是绿城万科,放心不下,但看到景观设计是奥原做的又有了点信心,小日本弄这些还是有一套的。现在看看奥原做的效果图,再看看那个水洼,真是气不打一处来。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:我对林泉流韵的评价
完全同意一楼的评价按此在新窗口浏览图片,我也以为林泉流韵一期最大的败笔就是景观,本人带了好几批朋友去现场看过,没有一个人不对开发商对这个水系景观的处理表示极大的失望和惊讶!!完全的农民意识!!!就凭这么个小区景观,还说什么高挡别墅区?!!恐怕连中挡住宅区都排不进!!我晕死了!真的好没面子!按此在新窗口浏览图片
为此我们部分业主一直在和开发商交涉,要求开发商应该按销售楼书和经批准的小区规划图进行整改,可开发商一直口头答应,实际上应付了事!答应根据现有条件,尽一切可能扩大水面面积和水深,确保水体质量,并把周围绿化做的精致些。上星期开发告诉我们已经整改好了,我们很高兴,上星期6特地去现场看,感觉再一次被欺骗了。仅在水系北端增加了一个小的叠水(差不多就家庭浴缸大小!!),3个水潭里的水质更加浑烛不堪!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
今年的青年时报上有一张照片,从照片上看效果还可以。
按此在新窗口浏览图片
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:我对林泉流韵的评价
不是指这个小流水。是在说靠圣园的冲沟水系景观
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
向绿城学习,做营造加法
绿城桂花城在销售完毕以后,曾经追加6000多万元进行景观的重新整合。上海绿城在一期住宅售罄之后,又追加3000万元,用于增加会所面积、改用原装进口电梯、大幅度增加名贵树种和草种等近30项材料和细节。不仅在视觉美感上是充满震撼的,在材料选用上是矜贵厚重的,而且在工艺细节上也是无可挑剔的。中都要成为品牌企业,借鉴同业的经验,多加些加法,是一条快速成长道路。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清