王彤、郑曙昌、耿光明、魏宁芳等一伙人非法成立“业委会”，最近将使用伪造的印章与杭州晨信物业管理有限公司（以下简称“晨信公司”）签订所谓的“服务合同”。 “晨信公司”已经开始在小区内收取物业管理费。为此，我们经过适当准备工作后将向西湖区人民法院起诉“晨信公司”。
    我们将向西湖区人民法院的诉讼请求是：①判定“晨信公司”与使用伪造印章的个别业主所签订的所有合同、协议（包括口头协议）等均为非法，没有法律效力；②判令“晨信公司”一个月内撤离杭州市嘉绿苑西住宅小区；③判令“晨信公司”承担诉讼费用。
    我们认为王彤、郑曙昌、耿光明、魏宁芳等一伙人所持有的三枚印章为伪造印章基于以下三个理由：
    1、根据公章形式规范常识，三枚印章分别表示的组织是“第一届嘉绿西苑业主大会”和“杭州市西湖区嘉绿西苑小区”，这在西湖区的范围内并不存在，实际上也不存在相应的印章。当然作为其所属部门的“筹备组”、“业主委员会”、“业主大会”也不可能存在。相对应的印章同样也不可能合法存在。
    2、根据西湖区建设局和西湖区公安分局有关地名的规范，西湖区只有“嘉绿苑西”住宅小区，没有“嘉绿西苑” 住宅小区。请广大业主仔细查看你们的“房产三证”、户口簿、身份证等五份最具法律效力的证件，它们共同显示的只有“嘉绿苑西” 住宅小区的存在。
    3、根据有关法律法规，业主委员会产生三十日之内必需向西湖区建设局备案，取得备案证明和印章刻制证明。业主委员会应当依法刻制和使用印章。王彤、郑曙昌、耿光明、魏宁芳等一伙人并没有取得备案证明，也没有取得刻制三枚印章（见附件所示）的证明。
    三枚印章无论从印章的形式规范、住宅小区地名的规范，还是从法律法规“业主委员会”产生程序的规范三个方面来看都不具有合法性。王彤、郑曙昌、耿光明、魏宁芳等一伙人所持有的三枚印章可以认定为私自刻制的伪造印章。
    我们呼吁嘉绿苑西广大业主暂时不要缴纳物业管理费，否则一旦“晨信公司”败诉撤离小区，将会给大家带来很大的麻烦和无穷的烦恼。我们号召大家“学习”王彤、郑曙昌、耿光明等人的“模范行为”：当大家都当选“业委会”主任或副主任时再补交物业管理费”。
    我们提醒有关的法人、自然人（包括“晨信公司”在内）：你们与伪造印章的个人签订的“合同”等文件，不具备法律效力。受骗的法人、自然人必须自行承担由此产生的严重后果。嘉绿苑西广大业主们只能同情你们，但不会为此承担任何责任。建议受骗的法人、自然人以“欺诈行为”通过公安部门或西湖区人民法院向王彤、郑曙昌、耿光明、魏宁芳等人追究法律责任。我们愿意以证人的身份提供必要的支持。
                                      杭州市嘉绿苑西住宅小区部分业主
                                            2006年10月24日


附件：王彤、郑曙昌、耿光明、魏宁芳等一伙人伪造的三枚印章式样
第一届嘉绿西苑业主大会筹备组：（略）      
杭州市西湖区嘉绿西苑小区业主委员会：（略）   
杭州市西湖区嘉绿西苑小区业主大会：（略）

本贴 杭州的春天 于2006-10-28 21:05:13 编辑过，共被编辑过2次

顶

[IMG]G:\打油诗[/IMG]

钱江晚报已经证实:杭州网络警察曾经在嘉绿苑业主讨论区向网名为“网络警察”的网友提出告诫。指出其"你冒用公安机关网络警察的名义，已处在违法的边缘，请注意自己的言行并加以改正！"
见:http://zjdaily.zjol.com.cn/epaper/qjwb/html/2006-11/07/content_1267454.htm
2006年11月7日钱江晚报刊登 
沙子，hrz,嘉绿真人，jsu688;请你们看清楚，这不是闹着玩的！！！你们以为真的可以无法无天了？？？你们这帮人要向真正的网络警察道歉！！！
jsu688；你不是说网警平平安安是冒充的吗？是假正经吗？你现在搞清楚了没有？你懂法吗？如还是不懂，请你去杭州市公安局三楼网络监察分局报到，那里的警官会向你解释。明白不？？？你在这起什么哄？你必须向真正的网络警察道歉！！！http://zjdaily.zjol.com.cn/epaper/qjwb/html/2006-11/07/content_1267454.htm

顶

顶

顶 此主题相关图片如下：

本贴 小李斯特 于2006-12-25 23:44:17 编辑过，共被编辑过1次

顶

我见过的最好的帖子了，谢谢楼主
好贴子哦，大家不顶说不过去
要顶的啊，楼主辛苦了，谢谢
我z喜欢，请大家鼓掌支持，谢谢